有相關人士爆出在電供暖試點過程中，有的電費支出高，比集中供熱價格高，有的卻省費用，比集中供熱價格低。究其原因，主要看建筑本身節不節能。比如老舊建筑保溫水平不高，電采暖僅電費一項就已經高于城市集中供熱價格。而新建節能建筑運用電采暖則會省費用。

在居民建筑中大范圍推廣電供暖有兩個瓶頸。

一、是居民認為電供暖費電。

二、是整個小區如果都采用電取暖的話，對電力外網配置容量要求比較高。

中國未來供暖模式為分散、集中式。

“中國供暖市場的未來應該是電供暖，我國是世界第二大電力消費國，裝機容量世界第一。各種能源發的電，冬季都是富余的。把富余的電拿來供暖，對于代替燃煤取暖、減輕霧霾也有好處。”

去年12月27日，在北京舉辦的中國電供暖創新發展大會，倡導以電力為能源的新型供暖方式替代以燃煤供暖的傳統模式。“過去常說的‘電采暖’是從需求側的角度強調的是個體行為，而‘電供暖’則從供給側的角度強調群體行為，由‘采’到‘供’，一字之改，折射出環保的迫切要求和倒逼威力，宣告了電暖的發展機遇和無窮潛力。”

改變傳統，讓電供暖成為主流。

“推廣使用電供暖，替代燃煤供暖，可以減少污染物排放。”電供暖與傳統燃煤供暖方式相比，具有環保、節能、健康、舒適、效率高等優點，并可提供個性化的供熱選擇。

“電供暖包括電暖器、電熱膜、發熱電纜、熱泵技術、電鍋爐、發熱地板、電墻暖等，各有特點和使用范圍，沒有最好的只有合適的。”

現有非居民建筑應提倡發展蓄熱式電鍋爐取代燃煤鍋爐，新建非居民建筑可以選擇蓄熱式電鍋爐水暖供熱，也可以采用電熱膜直接電能供熱。目前，一些企業在推廣居民住宅合同能源電供暖，由電供暖企業與開發商共同為居民小區安裝電熱膜，建成后，由電供暖企業負責經營，向電網購電，統一為居民供暖，并按城市集中供熱價格向居民收費。

做事情要眼光長遠，而不是只限于當下。

至于所謂嚴格限制“高質低用”的能源轉換利用方式以避免浪費，但其實直接燃燒煤供熱過程中的浪費和谷電不被利用的浪費也是夠大的，再加上大氣污染，由此帶來健康的損害，那也足以抵消“高質低用”的浪費了。

“現代人已經認為花錢買健康是必要的支出。”為了眼前省錢，用燃煤取暖，污染空氣，損害了健康，日后醫療支出花的錢更多，這個賬該怎么算?人們在選擇時，急于眼前享受，卻看不到長遠的禍害，贏了溫暖，輸了健康。眼前利益和長遠利益孰輕孰重？